Μια σοκαριστική επίθεση καταγράφηκε από κάμερα ασφαλείας στη Νότια Καρολίνα, με πρωταγωνιστές έναν ρώσο οδηγό ταξί και έναν 45χρονο διευθύνοντα σύμβουλο εταιρείας βιοτεχνολογίας.
Το περιστατικό συνέβη όταν ο οδηγός, που εργαζόταν παράνομα στις ΗΠΑ, επιτέθηκε στον επιχειρηματία επειδή ακύρωσε την κούρσα εξαιτίας της άρνησης του οδηγού να επιτρέψει την επιβίβαση του σκύλου του CEO. Σύμφωνα με τον Μπράιν Κόμπελ, ο οποίος δέχθηκε την επίθεση, το συμβάν σημειώθηκε τον περασμένο Απρίλιο κατά την αναχώρησή του από εστιατόριο. Το βίντεο δείχνει τον 42χρονο Βαντίμ Ουλιουμζντίεφ να πλησιάζει τον Κόμπελ καθώς κρατούσε τον σκύλο του, του έδωσε μια κεφαλιά και τον έριξε στο έδαφος.
Illegal from Russia, who drives for Uber, assaulted a Biotech CEO in April in downtown Charleston, South Carolina.
Bryan Kobel (45) alleges he sustained a concussion from being attacked by Uliumdzhiev Vadim Nikolaevich (42).
Kobel is now suing Uber.pic.twitter.com/8xT48HyLp3
— Paul A. Szypula 🇺🇸 (@Bubblebathgirl) August 21, 2025
Ο Κόμπελ αφηγήθηκε: «Το επόμενο πράγμα που θυμάμαι είναι ότι ξύπνησα σε ένα κρεβάτι νοσοκομείου με επτά ράμματα στο κεφάλι». Επίσης, τόνισε την ανάγκη για μεγαλύτερη υπευθυνότητα από την Uber. Μετά την επίθεση, ο Κόμπελ βίωσε διάσειση και αμνησία, επηρεάζοντας την ικανότητά του για δημόσιες ομιλίες. Ο ίδιος αναφέρει, «Αναρωτιόμουν: “Θα γίνω ποτέ ο άνθρωπος που ήμουν πριν;”», εκφράζοντας τους φόβους του. Ο Ουλιουμζντίεφ συνελήφθη και κατηγορήθηκε για επίθεση, ενώ τέθηκε υπό κράτηση από την Υπηρεσία Μετανάστευσης και Τελωνείων αφού κατέβαλε εγγύηση ύψους 10.000 δολαρίων. Ο Κόμπελ έχει υποβάλει μήνυση κατά της Uber, επιδιώκοντας τη βελτίωση των μέτρων ασφαλείας για τους επιβάτες.
Η αγωγή, που κατατέθηκε πρόσφατα, υποστηρίζει ότι ο οδηγός προκάλεσε αδικαιολόγητο κίνδυνο και ότι η Uber απέτυχε να εφαρμόσει και να επιβάλει μέτρα ασφαλείας. Η Uber απάντησε με ανακοίνωση καταδικάζοντας την επίθεση, δηλώνοντας ότι «δεν υπάρχει χώρος για βία στην πλατφόρμα», και τονίζοντας τη δέσμευσή της στην ασφάλεια και τη συμμόρφωση με τους νόμους περί καταλληλότητας των εργαζομένων. Ωστόσο, δεν διευκρινίστηκε πώς ο οδηγός ξέφυγε από τον απαιτούμενο έλεγχο.
