Για τρίτη κατά σειρά συνεδρίαση συνεχίστηκε η κατάθεση της ιατροδικαστού Ουρανίας Δημακοπούλου στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου, την οποία έχει προτείνει ως μάρτυρα η πλευρά της υπεράσπισης και η οποία συνδέει με κληρονομική νόσο τον θάνατο των παιδιών
Σήμερα ήταν η σειρά της υποστήριξης της κατηγορίας να υποβάλει ερωτήσεις, με τη μάρτυρα να αμφισβητεί όλα τα πορίσματα και τις εκθέσεις που έχουν να κάνουν με το θάνατο της μικρής Τζωρτζίνας.
Εμβρόντητο το δικαστήριο: Η Πισπιρίγκου μπορεί να έχει πεθάνει σε 3 χρόνια
Η ιατροδικαστής έθεσε επί τάπητος το ενδεχόμενο ο θάνατος των τριών κοριτσιών να συνδέεται με πιθανή κληρονομική νόσο, λέγοντας ότι όλη η οικογένεια της κατηγορούμενης πιθανότατα να έχει γονίδια μυοκαρδιοπάθειας και προχώρησε σε πρόβλεψη για το προσδόκιμο ζωής της Ρούλας Πισπιρίγκου, αφήνοντας εμβρόντητο το δικαστήριο.
«Υπάρχει μαγνητική καρδιάς, σύμφωνα με την οποία η κατηγορούμενη έχει 48% κλάσμα εξώθησης. Η Τζωρτζίνα πέθανε με 50% κλάσμα εξώθησης. Αν στα δύο χρόνια χάσει το 20% από τη λειτουργικότητα της καρδιάς, στην επόμενη τριετία ενδέχεται η ίδια να έχει πεθάνει. Αυτή τη στιγμή η μητέρα έχει καρδιά 70χρονου και είναι 34 ετών», κατέθεσε η κυρία Δημακοπούλου.
Νωρίτερα, ο δικηγόρος του Μάνου Δασκαλάκη, Δημήτρης Καράμπελας, ξεκίνησε να ρωτά την ιατροδικαστή σχετικά με τα έγγραφα της δικογραφίας και το πόρισμα Ράικου, το οποίο κατέληγε στο συμπέρασμα ότι είχε δοθεί θανατηφόρα δόση κεταμίνης στη μικρή Τζωρτζίνα.
Δ. Καράμπελας: Λάβατε γνώση της δικογραφίας από την πλευρά της υπεράσπισης. Ήταν επιλεκτική ή λάβατε γνώση όλων των εγγράφων;
Μάρτυρας: Ήμουν σε ένα διπλανό γραφείο από τον κ. Κούγια και, βγαίνοντας, μου είπε ότι θέλει να δω κάποια έγγραφα. Ήταν Δεκέμβριος του 2022. Μου έδωσε όλη τη δικογραφία και μέσα σε 2-3 μέρες είχα βγάλει συμπέρασμα.
Δ. Καράμπελας: Δεν χρησιμοποιήθηκε καμία δόση κεταμίνης κατά τη διασωλήνωση, λέει έγγραφο του «Παίδων». Πώς το εξηγείτε αυτό;
Μάρτυρας: Στις 12/4 δόθηκε το έγγραφο, μετά το πόρισμα Ράικου. Όπως έλεγαν οι γιατροί ότι το παιδί δεν είχε κανένα πρόβλημα, με την ίδια λογική λένε ότι δεν έχουν δώσει κεταμίνη.
Ένταση μεταξύ ιατροδικαστού και προέδρου της έδρας
Η ατμόσφαιρα ηλεκτρίστηκε όταν η ιατροδικαστής μίλησε για «ρινγκ» ιατροδικαστών, με την πρόεδρο να την ανακαλεί στην τάξη, επισημαίνοντας ότι απευθύνεται σε δικαστήριο και όχι σε ρινγκ.
Πρόεδρος: Θα μιλάτε πιο ήρεμα.
Μάρτυρας: Μου μιλάτε με ειρωνεία.
Πρόεδρος: Χαμηλώστε τους τόνους. Δεν σας ειρωνεύεται κανείς. Αν κάποιες ερωτήσεις μας σας φαίνονται αστείες ιατρικά, δεν είναι ότι θέλω να σας ειρωνευτώ, αλλά να καταλάβει το δικαστήριο. Εμάς μας ενδιαφέρει η ουσία. Δεν έχουμε τίποτα μαζί σας. Αν έρχεστε φορτισμένη από άλλα θέματα που συμβαίνουν έξω από την αίθουσα, π.χ. συνεντεύξεις, εμάς δεν μας απασχολούν.
Μάρτυρας: Είμαι 40 ετών και είμαι πραγματογνώμονας σε πολύ μεγάλες υποθέσεις. Δεν δέχομαι να μου λένε ότι δεν έχω σεβασμό στο δικαστήριο.
Οι τόνοι έπεσαν και η εξέταση της ιατροδικαστού συνεχίστηκε, με την πλευρά της υποστήριξης της κατηγορίας να υποβάλει αίτημα για κατ’ αντιπαράσταση εξέταση του ιατροδικαστή Σωτ. Μπουζιάνη και του ιατρονοσηλευτικού προσωπικού της ΜΕΘ του «Παίδων» με την κ. Δημακοπούλου.
Δ. Καράμπελας: Αμφισβητείτε, δηλαδή, το έγγραφο του «Παίδων»;
Μάρτυρας: Ναι, ευθέως. Αμφισβητώ την τοξικολογική έκθεση. Ό,τι έχει γίνει στο παιδί, έχει γίνει εν ζωή. Όλα αυτά δεν είναι ιατρική και ιατροδικαστική επιστήμη.
Δ. Καράμπελας: Δηλαδή, η κεταμίνη δόθηκε από το ιατρικό προσωπικό;
Μάρτυρας: Η κεταμίνη έχει δοθεί μετά τις 14:28, όταν η μητέρα δεν είναι μαζί με το παιδί.
Δ. Καράμπελας: Γιατί δεν πιστεύετε τους συναδέλφους σας και προσχωρείτε στην άποψη της κατηγορούμενης;
Μάρτυρας: Κάνω εγώ υπεράσπιση στην κατηγορούμενη;
Δ. Καράμπελας: Στο σημείο αυτό υποβάλλουμε αίτημα για κατ’ αντιπαράσταση εξέταση του ιατροδικαστή Μπουζιάνη και των ιατρών/νοσηλευτών της ΜΕΘ «Παίδων» με την κ. Δημακοπούλου.
Δ. Καράμπελας: Τον κ. Μπουζιάνη τον γνωρίζετε; Τον θεωρείτε επαρκή;
Μάρτυρας: Επαρκής ιατροδικαστής, είναι χρόνια στην ιατροδικαστική υπηρεσία, δεν έχει πειθαρχικά, είναι επαρκέστατος. Έχει αφήσει να αιωρείται η ανθρωποκτονία, στο πόρισμα δεν λέει ανθρωποκτονία.
Μάρτυρας: Δεν έχει καταγραφεί παγκοσμίως δηλητηρίαση από κεταμίνη, κανένας θάνατος σε παιδιά
Στη συνέχεια τον λόγο έλαβε ο συνήγορος υπεράσπισης, Αλέξης Κούγιας, ο οποίος ρώτησε τη μάρτυρα για την τοξικολογική έκθεση του καθηγητή Ν. Ράικου.
«Δεν υπάρχει καμία εξήγηση γιατί ο κ. Ράικος έδωσε την έκθεση σε τέσσερις ταχύτητες, όλα βγαίνουν σε μια μέρα. Είναι όλεθρος για την κοινωνία να βγαίνουν εκθέσεις με τέτοιον τρόπο. Βρήκε ροκουρόνιο έναν χρόνο μετά. Είναι σαν να κάνει τον τεχνικό σύμβουλο. Πρέπει να δώσει αποτέλεσμα την ίδια ημερομηνία», είπε η κ. Δημακοπούλου.
