Πως 8 περίπου εκ ευρώ χρέους στερούσαν την χώρα μας από επιπλέον πυροσβεστικά αεροπλάνα 

Ενώ η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας ανακοίνωσε την αύξηση των εναέριων μέσων που θα διαθέτει η χώρα μας το προσεχές καλοκαίρι, πέρασε σχεδόν στα ψηλά γράμματα μία  ακόμη ακατανόητη απόφαση του ελληνικού κράτους. Προέκυψε λοιπόν η εξής ιστορία. Μετά το 2011 η Ελλάδα αποφάσισε να μισθώνει εναέρια μέσα πυρόσβεσης μέσω μια υπηρεσίας του ΝΑΤΟ της NSPA (NATO Security and Procurement Agency), που είχε σαν κύριο όφελος να αποφεύγονται οι πολιτικές παρεμβάσεις, οι αδιαφανείς προμήθειες και κυρίως το ελεγχόμενο κόστος. Όμως από το 2011 έως και το 2016 λόγω προέκυψε μία διαφωνία με κάποιους από τους αναδόχους και του Πυροσβεστικού Σώματος που συσσώρευσε μία οφειλή του ελληνικού δημοσίου ύψους 8,4 εκ ευρώ. 

Η οφειλή αυτή διαιωνίστηκε μέχρι και πριν λίγο καιρό με αποτέλεσμα, ενώ την είχαν κάνει αποδεκτή τα αρμόδια Υπουργεία να μην πληρώνεται και έτσι η υπηρεσία του ΝΑΤΟ δεν προχωρούσε σε διαγωνισμούς πτητικών μέσων για την χώρα μας, στερώντας πολύτιμα μέσα για την αντιμετώπιση των πυρκαγιών στην χώρα μας. 

Εδώ προκύπτει το προφανές ερώτημα σε μία χώρα όπου διαχρονικά κυβερνήσεις, υπουργοί, δήμαρχοι , παράγοντες , δημοσιογράφοι αλλά και το πυροσβεστικό σώμα θεωρούν τα πυροσβεστικά αεροπλάνα και ελικόπτερα ως από μηχανής θεούς , ικανά να σβήσουν από μόνα τους κάθε μικρή και μεγάλη φωτιά στην χώρα μας και στέλνονται παντού ακόμη και όταν δεν υπάρχει πραγματική ανάγκη , γιατί δεν διευθετήθηκε αυτή η οφειλή. Ακόμα και φέτος στις τεράστιες πυρκαγιές που κατέκαψαν εκατοντάδες χιλιάδες στρέμματα δάσους οι κάθε λογής υπεύθυνοι να περιμένουν τα αεροπλάνα να σβήσουν τις φωτιές , λέγοντας ως άλλοθι ότι τα επίγεια πυροσβεστικά προστατεύουν κυρίως τις περιουσίες και σπίτι των πολιτών. 

Κάτι που δεν συμβαίνει πουθενά αλλού σε αυτήν την κλίμακα μιας και την φωτιά την αντιμετωπίζουν κυρίως επίγεια τμήματα βαθιά μέσα στα δάση όπως μας έδειξαν οι παρεμβάσεις των ξένων πυροσβεστών στα περσυνές φωτιές. 

Αλλά ακόμα και αν δικαίως δεν θέλαμε να πληρώσουμε αυτά τα 8 εκ ποιο ήταν το όφελος αυτής της άρνησης σε χρήμα τελικά από την απουσία επιπλέον πτητικών μέσων όλα αυτά τα χρόνια . Άξιζε το κόπο ? 

Όπως αναφέρεται στην Καθημερινή,  τελικά  στα τέλη Ιανουαρίου με μια τροπολογία (που έτυχε διακομματικής συναίνεσης, αφού το πρόβλημα ήταν γνωστό και στην προηγούμενη κυβέρνηση) αποφασίστηκε η καταβολή της οφειλής, ενώ ο υπουργός Χρήστος Στυλιανίδης μετέβη στην έδρα του NSPA στο Λουξεμβούργο για να ενημερώσει σχετικά. «Καταρχήν ήταν ζήτημα αξιοπιστίας της Ελλάδας», λέει στην «Κ». «Σύμφωνα με τον κανονισμό της NSPA, η οφειλή θα μετακυλιόταν στα υπόλοιπα μέλη της Συμμαχίας. Φανταστείτε αναλογικά η Τουρκία να κατέβαλλε 700.000 ευρώ για οφειλή της Ελλάδας για μέσα πυρόσβεσης. Περαιτέρω, ετίθετο εν αμφιβόλω η πραγματοποίηση νέων διαγωνισμών από την NSPA για λογαριασμό του Πυροσβεστικού Σώματος. Η πραγματοποίηση διαγωνισμών μέσω της NSPA έχει πολλά πλεονεκτήματα: αποφεύγεται η πιθανότητα πολιτικής παρέμβασης στην επιλογή των προμηθευτών με μια διαφανή διαδικασία, υπό το κύρος του ΝΑΤΟ. Παράλληλα, για τον ίδιο λόγο εξασφαλίζεται η συνεργασία της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας με αξιόπιστες εταιρείες, με καλό κόστος. Τέλος, επειδή η σύμβαση υπογράφεται από την NSPA (αφού εγκριθεί από τις ελληνικές Αρχές), η υπηρεσία προμηθειών του ΝΑΤΟ έχει την ευθύνη τήρησης των συμβατικών όρων».