« Στο δευτερόλεπτο » : Ο διάβολος κρυβόταν στις λεπτομέρειες
Συνηθίζουμε να λέμε πως ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες. Στο πρώτο μέρος του ντοκυμαντέρ « Στο δευτερόλεπτο » που πρόβαλε ο Σκάι υπήρχαν πάρα πολλές τέτοιες « διαολεμένες » λεπτομέρειες
Έχω διαβάσει το βιβλίο ‘Η τελευταία μπλόφα’. ¨Εχω ζήσει εκείνη την εποχή. Έχω δει το 1ο επεισόδιο της σειράς το ‘Στο δευτερόλεπτο’
Το ντοκυμαντέρ των κκ. Βαρβιτσιώτη και Δενδρινού, καταγράφει μια πολύ έντονη περίοδο της χώρας. Όμως τα πιο ενδιαφέροντα συμπεράσματα βγαίνουν όχι από την γενική εικόνα, αλλά από τη σημειολογία συγκεκριμένων φράσεων που λένε οι συμμετέχοντες.
Ας δούμε τις πιο ενδιαφέρουσες από αυτές.
1. Ο Παππάς λέει: «Έγινε κάτι το οποίο ήταν απαγορευμένο μέχρι τότε. Ένας φορέας ο οποίος ήταν της ιστορικής Αριστεράς, της κομμουνιστικής παράδοσης, πήρε θέση κυβέρνησης». Λάθος! Το ότι έγινε, αποδεικνύει ότι δεν ήταν ‘απαγορευμένο’. Απλά, ο Παππάς, ως γνήσιος κομμουνιστής έχει συνηθίσει οι αντίπαλες ιδέες να είναι απαγορευμένες. Αυτό που έπρεπε να πει είναι «ήταν απίθανο μέχρι τότε». Γιατί το να κερδίσει τις εκλογές ο ΣΥΡΙΖΑ με βάση τις βλακείες που έλεγε, ήταν πραγματικά απίθανο. Αλλά αυτό είναι οΛαϊκισμός: να κάνεις τον Λαό να πιστέψει αυτά που – υπό κανονικές συνθήκες-θα θεωρούσε εκτός πραγματικότητας.
2. Στον Γερμανό πρέσβη ζητήθηκε να σταλεί η έγγραφη συμφωνία επί της οποίας, ΣΥΡΙΖΑ κ ΑΝΕΛ θα αναλάμβαναν την κυβέρνηση, γιατί «η συνεργασία των κομμάτων στη Γερμανία περιγράφεται σε ένα έγγραφο 139 σελίδων». Γατάκια Ευρωπαίοι! Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν συνεργάζεται στη βάση σύγκλισης θέσεων αλλά με βάση ‘την ταχύτητα’. Συγκεκριμένα, την ταχύτητα που θα ανέβει κάποιος, στο γραφείου το Τσίπρα. Πρόλαβε ο Καμμένος που πήρε το ασανσέρ, και οι ΑΝΕΛ έγιναν εταίροι. Ο Θεοδωράκης με το ‘Ποτάμι’, έμπλεξε στη κίνηση και πήγε από τις σκάλες.
3. Όταν βολεύει (να πάρουμε την εξουσία), οι πολιτικές θέσεις είναι από πλαστελίνη – τις διαμορφώνουμε όπως μας συμφέρει.Παράδειγμα, τα λεγόμενα Παππά: «Ο Καμμένος δεν είναι ακροδεξιός, αφού συνεργάστηκεμαζί μας». Δηλαδή, δεν είναι αρχές και τα πιστεύω που καταδεικνύουν την πολιτική κατεύθυνση του καθενός, αλλά με ποιόν κάνει συνεργασία. Νεωτεριστικότατη πολιτική ανάλυση που, αν αντιστραφεί, σημαίνει ότι οΣΥΡΙΖΑ δεν είναι ριζοσπαστικό, αριστερό κόμμα, αφού συνεργάστηκε με τους- καραμπινάτους – ακροδεξιούς ΑΝΕΛ!
4. Ο Τσακαλώτος λέει: «Νομίζω ότι η κρίση έπαιξε πολύ μεγάλο ρόλο στην άνοδο του ΣΥΡΙΖΑ». ‘Τσακάλι’ της πολιτικής ανάλυσης! Δηλαδή ότι μέχρι σήμερα, πιστεύαμε πως ο ΣΥΡΙΖΑ κέρδισε τις εκλογές με βάση το συγκροτημένο πρόγραμμά του και την ποιότητα των στελεχών του!
5. Ο Λαφαζάνης λέει πως η υπόσχεση για ‘κατάργηση των μνημονίων, με ένα νόμο και ένα άρθρο’ ήταν «δημαγωγικό, λαϊκίστικο, και φτηνό». Όσοι τα έλεγαν τότε ήταν ‘γερμανοτσολιάδες, μενουμευρωπαίοι, ραγιάδες’. Τώρα αυτά αποτελούν «ψύχραιμη πολιτική αποτίμηση»!
