Η Όλγα Κεφαλογιάννη απαντά στην κριτική περί «προσωποποιημένης» τροπολογίας
Η Όλγα Κεφαλογιάννη μίλησε στην εκπομπή «Συνδέσεις» στο ΕΡΤnews για τη διάταξη σχετικά με τη συνεπιμέλεια και τη δική της άμεση προσφυγή σε αυτήν.
Η Υπουργός Τουρισμού, η οποία παραιτήθηκε από την αγωγή εις βάρος του Μίνου Μάτσα για το θέμα της επιμέλειας, ρωτήθηκε το πρωί της Τρίτης 24 Φεβρουαρίου, για τις αντιδράσεις που προκλήθηκαν μετά τη χρήση της διάταξης από την ίδια.
Τι είχε προηγηθεί
Θύελλα αντιδράσεων για την τροπολογία στη γονική μέριμνα
Σφοδρές αντιδράσεις είχε προκαλέσει η τροπολογία που ψηφίστηκε με τη διαδικασία του κατεπείγοντος και ενσωματώθηκε σε νομοσχέδιο του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλάζει όμως ουσιαστικά τον τρόπο επανεξέτασης δικαστικών αποφάσεων που αφορούν τη γονική μέριμνα ανηλίκων. Μέσα σε λίγες ώρες, η συζήτηση είχε ξεφύγει από τα στενά νομικά όρια και πήρε έντονη πολιτική και κοινωνική διάσταση. Η τροπολογία δίνει τη δυνατότητα στο δικαστήριο να ανακαλεί ή να μεταρρυθμίζει απόφαση για τη γονική μέριμνα, εφόσον έχουν μεταβληθεί οι συνθήκες, ακόμη και πριν εκδικαστεί η έφεση σε δεύτερο βαθμό. Κάτι τέτοιο μέχρι σήμερα δεν προβλεπόταν με αυτόν τον τρόπο, γεγονός που προκάλεσε έντονες αντιδράσεις σε νομικούς κύκλους, αλλά και στα social media.
Η ένταση κορυφώθηκε όταν έγινε γνωστό ότι η υπουργός Τουρισμού, Όλγα Κεφαλογιάννη, ήταν η πρώτη που έκανε χρήση της νέας ρύθμισης, στο πλαίσιο της δικαστικής της διαμάχης με τον πρώην σύζυγό της, Μίνω Μάτσα. Η ίδια υποστηρίζει ότι έχουν μεταβληθεί οι συνθήκες διαβίωσης των παιδιών, μετά τη μετακόμισή της στο πατρικό της σπίτι στο Κολωνάκι, κάτι που –σύμφωνα με την αγωγή της– εξυπηρετεί καλύτερα τις ανάγκες τους.
Από την άλλη πλευρά, ο Μίνως Μάτσας αντέδρασε έντονα, κάνοντας λόγο για «σκανδαλώδη σύμπτωση» και καταγγέλλοντας δημόσια τη χρήση μιας διάταξης που φέρει την υπογραφή της υπουργού, ενώ εκκρεμεί η υπόθεση στο Εφετείο. Η φράση «προκαλεί κλαυσίγελο» από το εξώδικό του έγινε γρήγορα viral.
Η κυβέρνηση, δια του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη, υπερασπίζεται την τροπολογία, υποστηρίζοντας ότι δεν είναι φωτογραφική και ότι μοναδικό της κριτήριο είναι το συμφέρον του παιδιού.
Η συνέντευξη της Όλγας Κεφαλογιάννη στην ΕΡΤ
«Δεν ξέρω τώρα, αν ένας πολιτικός είναι ωραίο να λέει ότι έχει δεχτεί άδικη κριτική, αλλά σίγουρα μπορώ να πω ότι ως μάνα έχω δεχτεί πάρα πολύ άδικη κριτική. Γιατί θέλω να πω ότι, όταν μία μητέρα ό,τι κάνει το κάνει για να προστατεύσει τα 4χρονα παιδιά της, νομίζω ότι αυτό θα ‘πρεπε να ‘ναι κάτι που θα ‘πρεπε να το σέβεται ο καθένας και θα ‘πρεπε να το αντιλαμβάνεται ο καθένας».
«Η διάταξη που εισηγήθηκε το Υπουργείο Δικαιοσύνης ήτανε μία σωστή και δίκαιη διάταξη, η οποία ήρθε μαζί με κάποιες άλλες διατάξεις δικονομικού χαρακτήρα – όχι ουσιαστικές διατάξεις, ήτανε δικονομική διάταξη, δηλαδή έδινε δυνατότητα προσφυγής στη δικαιοσύνη, δεν έλυνε από μόνη της ένα ουσιαστικό θέμα. Ο αντίδικός μου (Μίνως Μάτσας) είπε ότι είναι κάτι που το είχα ζητήσει εγώ, αλλά γι’ αυτό μην μπούμε τώρα στο θέμα το προσωπικό» ανέφερε η Όλγα Κεφαλογιάννη.
«Το ουσιαστικό θέμα είναι ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης πρότεινε μία διάταξη, η οποία όλοι λένε ότι ήταν ορθή και δίκαιη. Η διάταξη αυτή προϋπήρχε. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης ήρθε και αποσαφήνισε υφιστάμενη διάταξη, διότι είχε δει ότι στην ομολογία κρινόταν διαφορετικά από τον κάθε δικαστή. Άρα αυτό τι ήτανε; Άδικο για τον κόσμο, για τους πολίτες που ήτανε σε τέτοιες αντιδικίες και άλλοι κρινόντουσαν αν έπεφταν σε έναν δικαστή που το ερμήνευε έτσι, με τον ένα τρόπο, και άλλοι με έναν άλλο. Άρα έχει σημασία ό,τι κάνουμε και ό,τι νομοθετούμε, να αφορά όλο τον κόσμο. Εδώ, μία διάταξη αφορά οποιονδήποτε είναι διάδικος σε τέτοια αντιδικία.
Άρα νομοθετήσαμε από τη Βουλή, μέσα από διαδικασία σωστή η οποία είχε τέσσερις συνεδριάσεις στις επιτροπές, δύο μέρες συζήτησης στην Ολομέλεια και ονομαστική ψηφοφορία. Όταν γίνεται ονομαστική ψηφοφορία, ξέρετε πολύ καλά ότι όλοι κοιτάνε κάθε διάταξη, τι σημαίνει. Υπερψηφίστηκε από 180 βουλευτές. Άρα πολύ παραπάνω από την κυβερνητική πλειοψηφία» συμπλήρωσε η Όλγα Κεφαλογιάννη.
