«Η επίθεση ήταν στημένη»: Οι θεωρίες συνωμοσίας γύρω από τους πυροβολισμούς στο Hilton
Η επίθεση στο Δείπνο των Ξένων Ανταποκριτών στο Χίλτον ήταν βούτυρο στο ψωμί των συνωμοσιολόγων. Τι πιο λογικό;
Το χάος που επικράτησε το βράδυ του Σαββάτου στο Hilton στην Ουάσιγκτον, στο δείπνο των Ανταποκριτών Ξένου Τύπου, μεταφέρθηκε γρήγορα στα social media. Στα ψηφιακά καφενεία, βέβαια, το χάος δεν έχει να κάνει με πυροβολισμούς, αλλά με συγκαλυμμένα ψέματα, θεωρίες συνωμοσίας και οποιαδήποτε τρέλα μπορεί να θέλει να μοιραστεί κανείς.
Πλέον είναι γνωστό: το αφήγημα που βγαίνει πρώτο είναι συνήθως εκείνο που μένει στα ευήκοα ώτα. Σε εκείνους δηλαδή που είναι διατεθειμένοι να πιστέψουν οτιδήποτε συμφέρει τις προσωπικές του απόψεις.
«Η επίθεση ήταν στημένη»
Έτσι, στον αγώνα για νέα Like και καινούργιους Followers, οι κοινωνοί των θεωριών συνομωσίας μπήκαν στο παιχνίδι αμέσως μετά τους πυροβολισμούς στο Χίλτον. Οι πιο γρήγοροι ισχυρίστηκαν πως η επίθεση ήταν «στημένη», υπονοώντας -φυσικά χωρίς αποδείξεις, ότι αποτελούσε μέρος ενός υποτιθέμενου σχεδίου του Ντόναλντ Τραμπ ή συνεργατών για να αποσπάσουν την προσοχή από τα αρνητικά δημοσκοπικά νούμερα ή τον πόλεμο με το Ιράν.
Φυσικά και το λήμμα «στημένο» (staged) εκτοξεύτηκε σε περισσότερες από 300.000 αναρτήσεις στο X μέχρι το μεσημέρι της Κυριακής, σύμφωνα με στοιχεία της TweetBinder, μιας εταιρείας αναλύσεων κοινωνικών δικτύων που ανήκει στην Audiense. (Τουλάχιστον ορισμένες από αυτές τις αναρτήσεις διέψευδαν την άποψη ότι η επίθεση ήταν προσχεδιασμένη).
«Ισραηλινοί πίσω από την επίθεση»
Υπήρχαν βέβαια και εκείνοι που έσπευσαν να αποδώσουν ευθύνες, συνδέοντας τον δράστη με ισραηλινούς σκοπούς -επίσης χωρίς αποδείξεις. Χρησιμοποιώντας εικόνες που προφανώς είχαν υποστεί επεξεργασία με εργαλεία Τεχνητής Νοημοσύνης προσπαθούσαν να στηρίξουν τους ισχυρισμούς τους, την ώρα που μέχρι και το RT, το ρωσικό κρατικό ειδησεογραφικό κανάλι, «ενίσχυσε» ορισμένους από αυτούς τους ισχυρισμούς στο X.
«Οι άνθρωποι αναδιαμορφώνουν την πραγματικότητα με βάση το τι θέλουν να είναι αληθές ή όχι», δήλωσε στους New York Times ο Κλιφ Λαμπ, καθηγητής και αναπληρωτής κοσμήτορας ακαδημαϊκών υποθέσεων στη Σχολή Πληροφορικής του Πανεπιστημίου του Μίσιγκαν. «Δεν αναζητούν έγκυρη πληροφόρηση, αναζητούν πληροφορίες που να επιβεβαιώνουν τις απόψεις τους, και συχνά βυθίζονται σε έναν λαβύρινθο από συγκριτικές φωτογραφίες, κοντινά πλάνα στο πρόσωπο του προέδρου και παρόμοιες πρακτικές».
Όπως και στην προηγούμενη περίπτωση της απόπειρας δολοφονίας εναντίον του Τραμπ -υπήρξαν δύο νεκροί, έτσι και τώρα, υπάρχει τραυματίας. Πώς κάποιοι επιλέγουν εναλλακτικές «αλήθειες», μακριά από τα γεγονότα, δεν μας κάνει να απορούμε!
Διαβάστε επίσης
