Μασκ VS OpenAI: 5 Πράγματα που μάθαμε από την αποτυχημένη αγωγή των 150 δισ.
Photo by Jessica Christian/San Francisco Chronicle via Getty Images

Μασκ VS OpenAI: 5 Πράγματα που μάθαμε από την αποτυχημένη αγωγή των 150 δισ.

Κάποιοι πανηγυρίζουν για την ήττα του Μασκ. Ωστόσο, ξεχνάνε πως πρόκειται για μια μάχη «ολιγαρχών» αξίας 850 δισ.

Η εβδομάδα ξεκίνησε με άσχημα νέα για τον Έλον Μασκ, καθώς το πρωί της Δευτέρας, το εννεαμελές σώμα των ενόρκων απέρριψε ομόφωνα την αγωγή ύψους 150 δισεκατομμυρίων δολαρίων του Έλον Μασκ κατά της νεοφυούς επιχείρησης τεχνητής νοημοσύνης OpenAI.

Ακόμη χειρότερα, δεν χρειάστηκε παρά λιγότερο από δύο ώρες διαβούλευσης για τους ενόρκους για να αποφασίσουν: Ο Μασκ δεν είχε καταθέσει την αγωγή εντός του χρονικού ορίου που προβλέπει ο νόμος.

Στη συνέχεια, ένας δικαστής απέρριψε την αγωγή του μεγιστάνα της τεχνολογίας κατά της OpenAI, στην ίδρυση της οποίας ο ίδιος είχε βοηθήσει το 2015 ως μη κερδοσκοπικό οργανισμό.

Έλον Μασκ: Μια στρατηγική ήττα

Σύμφωνα με την αγωγή, μετά την αποχώρηση Μασκ το 2018, ο διευθύνων σύμβουλος της OpenAI, Σαμ Άλτμαν, και ο πρόεδρός της, Γκρεγκ Μπρόκμαν, έστριψαν το καράβι προς άλλες θάλασσες. Έτσι, εγκατέλειψαν την αποστολή του μη κερδοσκοπικού οργανισμού, θέτοντας τα κέρδη πάνω από το δημόσιο συμφέρον.

 

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

 

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη Matt Farmer (@mattfarmerai)

Ο Σαμ Άλτμαν σε παλαιότερη φωτογραφία, ίσως και επίκαιρη.

Επιπροσθέτως, την ίδια χρονιά, ο Άλτμαν άρχισε να συγκεντρώνει δισεκατομμύρια δολάρια από επενδυτές, όπως η Microsoft. Η OpenAI αποτιμάται πλέον στα 850 δισεκατομμύρια δολάρια και αναμένεται να κινήσει τις για την είσοδο της στο χρηματιστήριο -με πιθανό ορίζοντα το τέταρτο τρίμηνο του 2026.

Αυτή η ιλιγγιώδης αποτίμηση ήρθε έπειτα από έναν τεράστιο γύρο χρηματοδότησης που ολοκληρώθηκε πρόσφατα, αφού κατάφερε να συγκεντρώσει πάνω από 120 δισεκατομμύρια δολάρια από κολοσσούς όπως η Nvidia, η SoftBank και η Amazon). Έτσι, όταν πραγματοποιηθεί η Αρχική Δημόσια Προσφορά (IPO), θα μιλάμε για μία από τις μεγαλύτερες εισόδους στο χρηματιστήριο στην ιστορία της τεχνολογίας.

Βέβαια, αυτό που έκρινε τη δικαστική ήττα του Μασκ ήταν στην πραγματικότητα πως οι ένορκοι αποφάσισαν πως ο Μασκ περίμενε πολύ καιρό για να καταθέσει την αγωγή. Ως εκ τούτου, οι ένορκοι δεν μπήκαν καν, στην ουσία των ισχυρισμών του.

Τι μάθαμε όμως από αυτή τη δικαστική διαμάχη που εν πολλοίς διαμορφώνει το μέλλον της καθημερινότητάς μας;

Ο Μασκ είναι αποφασισμένος να καταστρέψει την OpenAI

Οι δικηγόροι του Μασκ δεν έχασαν καθόλου χρόνου -σε αντίθεση με τον εντολέα τους, και αμέσως δήλωσαν ότι πως ο πιο πλούσιος άνθρωπος του κόσμου σκοπεύει να ασκήσει έφεση.

Επόμενο και λογικό, αν σκεφτεί κανείς πως σε κάθε ευκαιρία, ο Μασκ υποστηρίζει πως η OpenAI θέτει σε κίνδυνο το μέλλον της ανθρωπότητας εγκαταλείποντας τη μη κερδοσκοπική της αποστολή. Και πλέον, η κόντρα του με τους Άλτμαν και Μπρόκμαν είναι βαθύτατα προσωπική.

Αυτό αποδεικνύεται και από το γραπτό μήνυμα που ο Μασκ έστειλε στον Μπρόκμαν, ρωτώντας τον αν ενδιαφερόταν για έναν εξωδικαστικό συμβιβασμό, δύο ημέρες πριν την έναρξη της δίκης. Όταν ο Μπρόκμαν πρότεινε να αποσύρουν και οι δύο πλευρές τις αξιώσεις τους, ο Μασκ απάντησε επιθετικά:

«Μέχρι το τέλος αυτής της εβδομάδας, εσύ και ο Σαμ θα είστε οι πιο μισητοί άνθρωποι στην Αμερική», έγραψε, σύμφωνα με έγγραφο που κατατέθηκε στη δίκη. «Αν επιμένετε, ας γίνει έτσι».

Τα απόνερα της αναβλητικότητας

Η κατάθεση της αγωγής από τον Μασκ εναντίον της OpenAI αντιμετωπίστηκε με σκεπτικισμό από έμπειρους νομικούς, καθώς πολλοί αμφέβαλλαν για το αν θα έφτανε ποτέ σε δίκη.

«Μου προκάλεσε έκπληξη το γεγονός ότι φτάσαμε ως εδώ», δήλωσε η Ντόροθι Λαντ, καθηγήτρια νομικής στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια με ειδίκευση στο εταιρικό δίκαιο. Η ίδια πρόσθεσε ότι η υπόθεση δεν θα είχε φτάσει ποτέ στις δικαστικές αίθουσες στο Ντέλαγουερ (όπου είχε συσταθεί νομικά η OpenAI), μια πολιτεία που συνήθως υιοθετεί αυστηρότερη προσέγγιση στο εταιρικό δίκαιο.

Τη Δευτέρα, η απόφαση των ενόρκων έδειξε επίσης ότι ο Μασκ αντιμετωπίζει σημαντικό πρόβλημα με την παραγραφή, η οποία στη συγκεκριμένη περίπτωση ήταν τριετής. Ο ίδιος είχε αρχίσει να εκφράζει δημόσια τα παράπονά του για τη συμπεριφορά της OpenAI ήδη από το 2020, αλλά δεν κατέθεσε αγωγή παρά μόνο το 2024.

Ο Μασκ θέλει να ελέγξει την κούρσα της Τεχνητής Νοημοσύνης

Τα αποδεικτικά στοιχεία που παρουσιάστηκαν στη δίκη έδειξαν ότι ο Μασκ ήθελε να ενσωματώσει την OpenAI στην εταιρεία ηλεκτρικών αυτοκινήτων του, την Tesla, το 2017 και το 2018. Επίσης, εκείνη την περίοδο «απέσπασε» (σσ. «έκλεψε») έναν σημαντικό ερευνητή από την OpenAI και ήλπιζε να κάνει το ίδιο και με άλλους.

Αυτό το γεγονός θα μπορούσε να υπονομεύσει την έφεση που σκοπεύει να ασκήσει κατά της ετυμηγορίας. Οι δικηγόροι της OpenAI έχουν υποστηρίξει ότι ο Μασκ παραπονιέται για τη μετατροπή της OpenAI σε κερδοσκοπική εταιρεία, παρόλο που ο ίδιος ήθελε να κάνει ακριβώς το ίδιο πίσω στο 2017.

Ωστόσο, οι προσπάθειές του να συγχωνεύσει την Tesla με την OpenAI φανερώνουν τις σκέψεις και τις προθέσεις του για την Τεχνητή Νοημοσύνη. Αν και έχει παραπονεθεί ότι η OpenAI δημιούργησε έναν επικίνδυνο ανταγωνισμό στην Τεχνητή Νοημοσύνη, ο ίδιος επιθυμεί διακαώς να είναι μέρος αυτής της κούρσας — και αυτό ισχύει εδώ και πολύ καιρό.

Πρόσφατα ενσωμάτωσε την xAI, τη δική του νεοφυή επιχείρηση τεχνητής νοημοσύνης, στη SpaceX, την εταιρεία πυραύλων και διαστημικής τεχνολογίας που του ανήκει. Η SpaceX προετοιμάζει τη δική της αρχική δημόσια προσφορά (IPO) στη Wall Street, η οποία θα μπορούσε να ανεβάσει την αποτίμηση της εταιρείας στα 1,5 τρισεκατομμύρια δολάρια.

Τα προβλήματα αξιοπιστίας του Άλτμαν

Δύο εβδομάδες πριν από την έναρξη της δίκης, ο New Yorker δημοσίευσε ένα άρθρο 16.000 λέξεων με τίτλο «Ο Σαμ Άλτμαν ίσως ελέγχει το μέλλον μας — Μπορούμε να τον εμπιστευτούμε;». Με την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας και επί τρεις εβδομάδες, οι δικηγόροι του Μασκ προσπαθούσαν απεγνωσμένα να υπονομεύσουν την αξιοπιστία του Άλτμαν.

Όταν ο Άλτμαν βρέθηκε στη θέση του μάρτυρα, ο Στιβ Μόλο, επικεφαλής δικηγόρος του Μασκ, τον ρώτησε επανειλημμένα αν είναι αξιόπιστος. «Είστε ένας άνθρωπος που απλώς λέει στους άλλους αυτά που θέλουν να ακούσουν, είτε αυτά είναι αλήθεια είτε όχι;» ρώτησε τον Άλτμαν.

Κατά τη διάρκεια της τελικής του αγόρευσης, ο Μόλο επιτέθηκε εκ νέου στον Άλτμαν χρησιμοποιώντας μια γλαφυρή μεταφορά.

«Φανταστείτε ότι κάνετε πεζοπορία και συναντάτε μια από αυτές τις ξύλινες γέφυρες που βλέπει κανείς σε ένα μονοπάτι, η οποία βρίσκεται πάνω από ένα φαράγγι», ξεκίνησε να λέει ο Μόλο στους ενόρκους. «Υπάρχει ένα ποτάμι 30 μέτρα πιο κάτω και η κατάσταση φαίνεται λίγο τρομακτική, αλλά μια γυναίκα που στέκεται στην είσοδο της γέφυρας σας λέει: “Μην ανησυχείτε, η γέφυρα είναι χτισμένη πάνω στην εκδοχή της αλήθειας του Σαμ Άλτμαν”. Θα διασχίζατε αυτή τη γέφυρα; Δεν νομίζω ότι θα το έκαναν πολλοί άνθρωποι».

Στην τελική, μπορεί ο Μασκ να έχασε τον πρώτο γύρο, πέτυχε όμως κάποια σημαντικά «χτυπήματα» στον αντίπαλό του, εξαιτίας της τεράστιας προβολής της δίκης από τα μέσα ενημέρωσης.

Η κούρσα της Τεχνητής Νοημοσύνης σε κρίσιμη καμπή

Αν η αγωγή του Μασκ είχε στεφθεί με επιτυχία, θα είχε καταφέρει ένα σοβαρό πλήγμα στην OpenAI.

Ο ίδιος διεκδικούσε 150 δισεκατομμύρια δολάρια σε αποζημιώσεις και απαιτούσε την αποπομπή του Άλτμαν από το διοικητικό συμβούλιο της OpenAI. Ήθελε επίσης η OpenAI να ακυρώσει τη μετάβασή της σε κερδοσκοπική εταιρεία, η οποία δρομολογήθηκε ενόψει της αρχικής δημόσιας προσφοράς της. Ουσιαστικά, θα την είχε θέση εκτός κούρσας, αλλάζοντας τις ισορροπίες.

Τώρα, όμως, η OpenAI είναι ελεύθερη να προχωρήσει δυναμικά σε αυτόν τον ανταγωνισμό, καθώς έρχεται αντιμέτωπη με μια σειρά από άλλους ισχυρούς αντιπάλους, συμπεριλαμβανομένων των Anthropic, Google και Meta.

*Με πληροφορίες από τους NYT.

Σχετικά άρθρα