Ποιος ενορχήστρωσε την υπόθεση της Τράπεζας Αττικής και του Καλογρίτσα;

Painting by Diego Rivera

Υπάρχει κάτι σάπιο στο Βασίλειο της Δανιμαρκίας, λέει ο Άμλετ στο ομώνυμο έργο του Ουίλιαμ Σαίξπηρ. Είναι η λαγνεία της Εξουσίας και η αγάπη του χρήματος, που δημιουργούν κάτι σάπιο στα βασίλεια αυτού του κόσμου αλλά και στις σημερινές Επικράτειες μια και τα βασίλεια έχουν λιγοστέψει.

Αυτή η υπόθεση με την αδειοδότηση των καναλιών ήταν λάθος εξ αρχής. Όχι το να αδειοδοτηθούν τα κανάλια. Αυτό ήταν μια σωστή απόφαση, μια και ήταν καιρός να μπει τέλος σε μια εκκρεμότητα 27 χρόνων.

Ο τρόπος που οργανώθηκε η αδειοδότηση ήταν λάθος. Η Κυβέρνηση Σύριζα και ο υπεύθυνος για τα σχετικά θέματα Υπουργός Επικρατείας Νίκος Παππάς κατέληξαν στην απόφαση πως τα καινούργια κανάλια θα ήταν 4 για λόγους που δεν ανταποκρίνονται σε καμία τεχνολογική, αλλά ούτε και οικονομική αναγκαιότητα. Ο σκοπός ήταν προφανής. Να βγουν από την μέση κάποια παλιά κανάλια και στην θέση τους να εμφανιστούν κάποια καινούργια. Όπως είναι γνωστό την γνωμάτευση για τον αριθμό των καναλιών την έκανε κάποιο ινστιτούτο της Φλωρεντίας, μια γνωμάτευση που ήταν βασισμένη σε λάθος στοιχεία. Ο Νίκος Παππάς υποστήριξε με θέρμη στην Βουλή, την απόφαση του για τα 4 κανάλια, αλλά γρήγορα η επιχειρηματολογία κατέληξε στον κάλαθο αχρήστων, μια και τεχνολογικά θα  μπορούσε να την καταρίψει και ένας μαθητής του Δημοτικού.

Όταν έγινε φανερό ότι αυτή η επιχειρηματολογία ήταν παιδαριώδης, εγκαταλείφθηκε και στην θέση της εμφανίστηκε μια άλλη οικονομικού τύπου θεωρία. Επειδή η διαφημιστική πίτα είναι 200 εκατομμύρια ετησίως, τότε θα έπρεπε να είναι 4 τα κανάλια, για να μοιράζονται από 50 εκατομμύρια και να είναι βιώσιμα. Άλλη μια παιδαριώδης εκτίμηση που δεν αντέχει σε κριτική.

Υπάρχει και μια άλλη σοβαρή παράβλεψη σε όλην αυτή τη μεθόδευση. Ότι για να λειτουργήσουν τα καινούργια κανάλια, θα έπρεπε να κλείσουν κάποια από αυτά που ήδη υπάρχουν, που απασχολούν γύρω στους 2.000 εργαζόμενους. Ακόμη και αν υπάρχουν κάποιες, οποιεσδήποτε ευθύνες για όσους καναλάρχες θα αναγκάζονταν να κλείσουν τα κανάλια τους, οι εργαζόμενοι δεν έχουν καμιά ευθύνη. Η Κυβέρνηση βρέθηκε στην άχαρη θέση, να υπερασπίζεται μια πολύ αντικοινωνική θέση. Και φάνηκε πόσο άχαρη είναι στην συνέντευξη Τύπου του Πρωθυπουργού στην Θεσσαλονίκη, όταν προσπαθώντας να απαντήσει στην αιχμηρή ερώτηση της δημοσιογράφου Ευαγγελίας Τσικρίκα, έχασε την ψυχραιμία του και φανέρωσε ένα πολύ λάθος προφίλ και μάλιστα για έναν Πρωθυπουργό που ισχυρίζεται ότι είναι Αριστερός.

Τα προβλήματα είχαν αρχίσει όμως λίγο πιο νωρίς. Όταν γνωστοποιήθηκαν τα ονόματα αυτών που διεκδικούσαν τις άδειες. Ανάμεσα τους και ο τότε σχετικά άγνωστος, αλλά πολύ γνωστός τώρα Χρήστος Καλογρίτσας, που μάλιστα φάνηκε ότι είχε κάποια εύνοια του Μεγάρου Μαξίμου, μια και αποκαλύφθηκε ότι έχει πάρει και αρκετές δουλειές του Δημοσίου από τότε που ο Σύριζα έγινε Κυβέρνηση, τόσο που μερικοί να τον αποκαλούν “ο εργολάβος του Σύριζα”. Από την επιλογή και μόνο του Καλογρίτσα, ήταν φανερό ότι κάποιος από το think tank της Κυβέρνησης  γι` αυτή την υπόθεση, πραγματικά δεν είναι στα καλά του. Την στιγμή που υποτίθεται, ότι η Διαπλοκή είναι κατά κάποιο τρόπο συνώνυμο της λέξης Εργολάβος, πόσο άρρωστος πρέπει να είσαι για να επιλέξεις έναν εργολάβο.

Αλλά και η μεθόδευση της δημοπρασίας για τις άδειες, δείχνει απλώς, ότι κάποιος, από τους αρκετά υπεύθυνους αυτής της ιστορίας, δεν είναι στα καλά του. Όλη αυτή η παρωδία με τον τριήμερο εγκλεισμό των υποψήφιων είχε κάτι από οπερέτα δεύτερης διαλογής. Επί πλέον και έλλειψη στοιχειώδους νοημοσύνης. Σε μια εποχή που η αγορά στενάζει από την βαριά φορολογία και τις άλλες δυσκολίες, κάποιοι εμφανίζονται να μοιράζουν εκατομμύρια για να πάρουν μια άδεια. Υπάρχει καμιά πιο καραμπινάτη απόδειξη ότι η τόσο μεγάλη δίψα για ένα κανάλι, για την οποίαν κανείς πλήρωνε δεκάδες εκατομμύρια που δεν θα μπορούσαν ποτέ να βγάλουν τα λεφτά τους από την λειτουργία του καναλιού, ιδίως αν επρόκειτο για καινούργια κανάλια, που θα χρειάζονταν και ένα επιπλέον κόστος για τον εξοπλισμό και όλα τα άλλα μεγάλα έξοδα που απαιτεί το στήσιμο ενός καινούργιου καναλιού.

Όταν ανακοινώθηκε το ποιοι πήραν τις άδειες, όλοι απόρησαν για το ποιος ήταν αυτό ο Καλογρίτσας που ξεπήδησε από το πουθενά και έδινε πάνω από 60 εκατομμύρια για να πάρει ένα κανάλι. Όπως ήταν φυσικό όλη η προσοχή της κοινής γνώμης έπεσε επάνω του. Και άρχισαν τα ανέκδοτα. Αφού πέρασε με περίεργο τρόπο από την Επιτροπή Πόθεν Έσχες, το αξιόπιστο της ρευστότητας του και όταν αποκαλύφθηκε ότι δεν υπήρχε ρευστότητα, αλλά ένα βοσκοτόπι, που εκτιμήθηκε για 100 εκατομμύρια, ενώ η πραγματική αξία του δεν είναι πάρα πάνω από λίγες εκατοντάδες χιλιάδες, άρχισε ένα γαϊτανάκι του παραλόγου. Κατ` αρχάς τι κάνει αυτή η Επιτροπή Πόθεν Έσχες και ποιος την πληρώνει, όταν δεν μπορεί να ελέγξει, ούτε πόσο κάνει ένα χωράφι στην Ιθάκη. Επιπλέον ήρθαν στο φως και άλλα, οπότε ενεπλάκη και η Τράπεζα Αττικής. Η οποία όχι μόνο είχε δανείσει 50 εκατομμύρια στον Καλογρίτσα στην τετραετία 2011-2014, αλλά τον είχε δανείσει και επιπλέον, άλλα 73,6 εκατομμύρια στην περίοδο διακυβέρνησης του Σύριζα.

Από άλλη μεριά έγινε γνωστό ότι ο Καλογρίτσας από την αρχή τους χρόνου ελέγχεται και για φοροδιαφυγή ύψους 20 εκατομμυρίων. Και ότι το τελευταίο δάνειο που πήρε, ύψους 16 εκατομμυρίων ευρώ, το πήρε λίγες μέρες πριν από την ανακοίνωση των υποψηφίων και το χρησιμοποίησε.

Η άρνηση του Γιάννη Στουρνάρα Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος να εγκρίνει την εσπευσμένη προσπάθεια να ορισθεί νέα διοίκηση, δημιούργησε άλλο πρόβληαμ, καθώς κάποιος σκέφτηκε να στείλει ξαφνικά το ίδιο πρωί την οικονομική αστυνομία στα γραφεία της συζύγου του Γιάννη Στουρνάρα, σαν “τιμωρία”.

Είναι προφανώς ότι κάποιος ή κάποιοι δρουν υπό την επήρεια πανικού, κάνοντας την μια γκάφα μετά την άλλη.

 Το θέμα όμως έχει αρχίσει να δημιουργεί αντιδράσεις μέσα στον ίδιο τον Σύριζα. Σήμερα το πρωί ο Υπουργός Εσωτερικών Παναγιώτης Κουρουμπλής, εξέφρασε αυτό που πολλοί σκέφτονται, αλλά δεν τολμάνε να πουν στο εσωτερικό του Σύριζα.

Μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό του «Βήματος», τόνισε χαρακτηριστικά: «Αν αποδειχθεί ότι τα πράγματα είναι έτσι, για τον κ. Καλογρίτσα, θα πληρώσει τα τρία εκατομμύρια της εγγυητικής, που έχουν δοθεί ήδη και την πρώτη δόση και θα φύγει από το παιχνίδι».

Και πρόσθεσε πως «βεβαίως θα έχουν ποινικές και πολιτικές ευθύνες αυτοί που ανακήρυξαν τον κ. Καλογρίτσα υπερθεματιστή, αν αποδειχθεί προβληματικό το Πόθεν Έσχες του».   Όσον αφορά τον κ. Στουρνάρα, τον κάλεσε να καταθέσει όλα τα στοιχεία, για το τι έχει γίνει με την τράπεζα Αττικής, όλα αυτά τα χρόνια.

Είναι φανερό πως κάποιος ή κάποιο έχουν ενορχηστρώσει όλη αυτήν την ιστορία που έχει να κάνει και με την υποψηφιότητα Καλογρίτσα, αλλά και με τις μεθοδεύσεις στην Τράπεζα Αττικής. Και ότι ένας λάθος σχεδιασμός και σωρευτικοί καταστροφικοί χειρισμοί, έχουν δημιουργήσει ένα τσουνάμι με έντονη οσμή σκανδάλου.

Και ποτέ δεν ξέρεις μέχρι που μπορεί να φτάσει ένα ανεξέλεγκτο τσουνάμι.