Αντιπολίτευση: Kλιμακώνει μια ασύμμετρη κριτική, με αβέβαια αποτελέσματα

Ο τελευταίος μήνας για την Κυβέρνηση έχει υπάρξει αρκετά απαιτητικός. Μια σειρά από θέματα, με απαρχή την νόμιμη επισύνδεση της ΕΥΠ στο τηλέφωνο του Νίκου Ανδρουλάκη, που όμως έχει αναγνωριστεί ως πολιτικό ατόπημα από τον ίδιο τον ΠΘ, έχει πυροδοτήσει μια αύξηση στην πυκνότητα της αντιπολιτευτικής ρητορικής.

Το ζήτημα της παρακολούθησης του Νίκου Ανδρουλάκη μένει ανοιχτό και θα εξεταστεί διεξοδικά από επιτροπή της Βουλής, και το ζήτημα για την Κυβέρνηση ενέχει δυνητικά κέρδη, και μεγάλες ζημίες, ανάλογα με το τι θα αναδείξει η επιτροπή της Βουλής, και κυρίως ανάλογα με το ποιος ήταν ο πραγματικός λόγος της παρακολούθησης, και πόσο μετέωρος ή στέρεος ήταν αυτός ο λόγος.

Το σίγουρο ότι ο Σύριζα, το Κινάλ, και προηγούμενοι υποστηριχτές της κυβέρνησης που πλέον κρίνουν ότι δεν τους εκφράζει, με απαρχή αυτό το ζήτημα έχουν εντείνει την αντιπολιτευτική κριτική, έχουν ανεβάσει τους τόνους, διατυπώνουν φράσεις που θα ταίριαζαν μόνο σε κάποιο απολυταρχικό καθεστώς, κάνουν επικλήσεις στο δημοκρατικά και αντιδεξιά αντανακλαστικά της κοινής γνώμης, και με την πρόσφατη αρθρογραφία κάποιου αλλοδαπού διαχρονικού υποστηριχτή του Σύριζα, ως συνεργαζόμενου εξωτερικού αρθρογράφου στους New York Times μιλάνε για μια σάπια, ετοιμοθάνατη παρακρατικά αυθαίρετη κατάσταση στην χώρα, σαν να μίλαγαν για κάποια στρατιωτική δικτατορία στην Λατινική Αμερική.

Μια βδομάδα νωρίτερα δεν είχαν λείψει φωνές που αμφισβήτησαν τον ανθρωπισμό της Κυβέρνησης μιλώντας για υποχρέωση επεμβάσης σωτηρίας ανθρώπινων ζωών στα εδάφη της Τουρκίας, ανάλγητους αξιωματούχους που στερούνται κάθε ευαισθησίας, και ακροδεξιάς στάσης στο μεταναστευτικό, σε ένα θέμα που οι ίδιες φωνές θα ήθελαν να ξεχαστεί γρήγορα, γιατί έβριθε ψευδών ειδήσεων και σκοτεινών σημείων, αλλά ο απόηχος του δείχνει τρομερά επιθετικές προθέσεις, και κλιμάκωση της κριτικής με όποιο τίμημα, για πλήθος αντιπολιτευόμενων πόλων.

Είναι όμως αυτή η ασύμμετρη ένταση ένας παράγοντας που θα φέρει δημοσκοπικά κέρδη στην αντιπολίτευση, στο Σύριζα, στο Κινάλ, ή και στα δύο κόμματα; 

Πολλοί ισχυρίζονται ότι το εκλογικό σώμα έχει ελάχιστη επαφή με τους πόλους αυτής της ρητορικής, άρα δεν γίνεται να επηρεαστεί από όλη αυτή την κλιμάκωση της κριτικής, και μάλιστα σε ένα οικονομικά χαλαρό διάστημα με το ενεργειακό και τα άλλα κόστη να είναι σε προ κρίσης της Ουκρανίας σημεία.

Άλλοι ισχυρίζονται ότι κόμματα που φιλοδοξούν  να διεκδικήσουν πλειοψηφικά την ψήφο του εκλογικού σώματος πρέπει να παράξουν επιτέλους πολιτική, λύσεις, προτάσεις, και εναλλακτικά εργαλεία αντιμετώπισης των θεμάτων της χώρας, για να είναι αποτελεσματικά δημοσκοπικά, και η συνεχής διαμαρτυρία για θέματα ήσσονος σημασίας, και οι ασύμμετρες κραυγές δεν μπορούν να βοηθήσουν, όταν μάλιστα η χώρα δείχνει να κινείται σε μια πορεία ανάπτυξης, αυξημένων οικονομικών μεγεθών και εσόδων για το κράτος, και ευημερίας για τα μεγαλύτερα κομμάτια του οικονομικά ενεργού πληθυσμού.

Το σίγουρο είναι ότι αυτή η κλιμάκωση στην κριτική για διάφορα θέματα που προέκυψαν το τελευταίο διάστημα έκανε αρκετό θόρυβο, και έφερε στο προσκήνιο κυρίως το Κινάλ, ως έναν υπάρκτό πόλο κριτικής στην κυβέρνηση. 

Έφερε προσοχή και έστρεψε βλέμματα προς τον Νίκο Ανδρουλάκη και τους υποστηριχτές του, και ¨διαφήμισε” έστω την δημοκρατική ευαισθησία των ανθρώπων γύρω από το Κινάλ, που όντως νιώθουν και είναι αδικημένοι από το πολιτικό σφάλμα της ΕΥΠ και ανθρώπων γύρω από τον Κυριάκο Μητσοτάκη, που έχουν ήδη απομακρυνθεί.

Η αποτίμηση των δημοσκοπικών ζημιών και κερδών μένει να γίνει με τις επόμενες δημοσιοποιημένες δημοσκοπήσεις, και να κρίνει εάν αυτή η ασύμμετρη κλιμάκωση των κραυγών θα συνεχιστεί, στην βάση του αν ήταν όντως αποτελεσματική, ιδίως για τον Σύριζα, που ακολουθεί αυτή την τακτική ως μόνιμη πολιτική του στάση.

Η νέα σεζόν όλα δείχνουν ότι θα είναι πυκνή πολιτικά, και πολλοί αναφέρουν τα πολύ αυξημένα φορολογικά έσοδα της οικονομίας μας το 2022 ως κορυφαίο όπλο στα χέρια της κυβέρνησης έναντι οποιασδήποτε κλιμάκωσης και κριτικής, με δεδομένο ότι κάποιο ποσοστό της υπέρβασης των εσόδων μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως επιδοματική πολιτική, και εξομάλυνση της ακρίβειας του προηγούμενου χειμώνα, και να φέρει με την σειρά της πολλά δημοσκοπικά οφέλη για την Κυβέρνηση.